Фальсифицировать или сорвать? Выборы всегда вызывают бурю эмоций у
потенциальных проигравших. И чем ближе день голосования, тем меньше
иллюзий оставляют данные социологических опросов, тем больше клинит
тех, кто еще недавно тешил себя надеждой на лучшее…
При этом прослеживается очевидная закономерность: именно тот, кто
находится у власти и по результатам волеизъявления рискует ее потерять,
до последнего цепляется даже за самые призрачные или откровенно гнусные
возможности даже не сохранить собственное кресло… А попросту продлить
хотя бы на несколько дней или недель свое пребывание в нем.
Посему так серьезно политические обозреватели говорят на темы
введения чрезвычайного положения с целью отсрочить 17 января,
неслучайности многочисленных ошибок в реестре избирателей, блокирования
парламета (чтобы новый президент не смог принять присягу) и остальные
варианты срыва выборов президента 2010. Общество на чеку, оно
просчитывает вероятности, готовится предугадать, на что еще способны
политические лидеры ради достижения собственных целей.
По-хорошему, в 2004 году (который принято называть отправной точкой
для старта «неспокойных» выборов) Украину от еще больших проблем спасло
то, что пост главы государства оспаривали люди, которые не обладали
этим титулом. Если бы за власть боролся человек, познавший ее вкус,
Леонид Кучма, не было бы никакой гарантии, что протест проигравших
закончился б мирно. Страна уже видела, как с боями в стенах
Генпрокуратуры вытряхивали из кресла спикера Верховной Рады Александра
Мороза…
Проигрыш любой стороны на выборах президента 2010 будет оспорен – в
этом можно не сомневаться. Многие эксперты склонны видеть источник
будущих проблем на Банковой – якобы Виктор Ющенко может найти себе
сторонника в лице проигравшего второй тур кандидата, чтобы вместе
воспрепятствовать триумфу нового президента. Именно поэтому сейчас
власти постепенно «прощупывают почву» неожиданными заявлениями,
звучащими из Секретариата президента или других структур.
Другие тоже отличились. Входящий в группу политической поддержки
Тимошенко министр Луценко анонсировал возможные фальсификации на
выборах президента 2010 в Украине. По его мнению, последние выборы в
Тернопольский областной совет дали основания опасаться применения
административного ресурса как инструмента влияния на ход и результат
волеизъявления граждан. А в Комитете избирателей Украины даже сумели
подсчитать: незаметно подделать можно от трех до пяти % голосов. Однако
в КИУ уточняют, что такой итог возможен лишь в результате хорошо
спланированной подготовки и аккуратного, незаметного воплощения.
«Вопреки всему, как показывает опыт последних выборов, каких-то грубых,
брутальных вбрасываний, погромов на участках или даже переписывания
где-то за углом протоколов не будет», - убеждены в этой организации.
Все это, безотносительно к упомянутым персоналиям, свидетельствует
только об одном: украинские политики не умеют цивилизованно приходить
во власть и особенно уходить из нее. Не все, конечно, но в массе своей.
Поэтому ждать от выборов президента 2010 чего-то качественно нового не
приходится. Побеждать новый президент будет не в бюллетенях
избирателей, а чуть позже: в судах, на площадях, в кабинетных
договоренностях…
Источник: Mobus.com
Источник: http://democratus.com.ua |