Може, справа не у смітті?

Відкритий лист до очільника міста та його підлеглих, що «займаються» комунальними проблемами

Шановний, Михайле Володимировичу!

Я звертаюсь до Вас, як до мера міста, хоч мером всіх жителів міста Вам так і не вдалося стати - це моя особиста думка. Можливо проблема, яка мене турбує, не турбує Вас. Як стало мені відомо з Вашого листа до голови РДА ( в якому Ви мене назвали неадекватною) та зі статті в «РІА К» «Вивезення сміття по договору»,  далеко не кожен зрозумів, чому це навколо якогось сміття виник такий конфлікт.

Ситуацію навколо складених у мішки твердих відходів, які не є екологічно небезпечними чи токсичними, я не вважаю конфліктною. Передбачивши, що внаслідок ремонту буде значна кількість будівельних відходів, ми спочатку придбали мішки для їх комплектування та домовились про подальший вивіз , а не дозволили собі просто звалити на купу і забути про нього, ну так, приміром, Михайле Володимировичу, як Ви забули про свої передвиборні обіцянки.

До речі, сміття пролежало в мішках тільки вихідні дні, а вранці в понеділок Ваші підлеглі (дві жінки, котрі працюють в комунальних службах) прийшли до відділу освіти і зчинили ґвалт у коридорі. Таким чином вони «вирішували» конфлікт навколо сміття. До приймальної начальника вони навіть не заходили. Тоді до них вийшла я особисто і в коректній формі (на що є багато свідків) пояснила, що ніхто і не збирався залишати сміття невивезеним. Не знаю з яких причин те сміття стало таким «козирним», що ним почав займатись сам начальник ЖКХ міста та головний редактор РІА. Чи може не у смітті справа?

Шановний Михайле Володимировичу, хочу пояснити Вам значення слова «неадекватна», бо саме ним ви мене охарактеризували. «Неадекватна» - це людина, котра має серйозні прояви психічного розладу і обов'язково перебуває на обліку у психіатра, про що повинна бути наявна довідка. Я, звичайно, звернусь до суду щодо Ваших зухвалих образ на мою адресу, та ще й в офіційних документах на ім'я мого керівника.
Та чомусь є у мене такі підозри, що і увага до сміття відділу освіти РДА, і «неадекватність» моєї поведінки лежать зовсім у іншій площині. А саме - Вас непокоїть те, що нам в районі вдається зробити такі справи, які для Вас як мера, є «космічним» досягненням. Ми не дозволили собі скоротити жодного гуртка позашкілля, жодну групу продовженого дня. Не відмінили поділ учнів на групи, а навпаки ще й поділили класи. Щомісяця з бюджету освіти ми виплачуємо 15 учням щомісячну стипендію за успіхи у розмірі 100 гривень, а 5 дитячим колективам - 300 гривень. Ми не залишили без роботи жодного вчителя, хоч змушені були оптимізувати ряд шкіл через малу кількість учнів , взяли на роботу 25 молодих педагогів (переважно городян), тому що у міських школах їм не знайшлось роботи. Ми щороку уміємо подякувати кращим освітянам за роботу і «подяка» ця на кілька порядків якісно відрізняється від Вашої. Будуємо теплопункти і ремонтуємо приміщення шкіл, проводимо заміну вікон, дверей та систем опалення. Платимо вчителям за кабінети, за методоб'єднання, харчуємо дітей, щодня підвозимо до місць навчання 1000 учнів, щороку купуємо автобуси, хоч і фінансуємося за тими ж принципами та формулами Мінфіну, що і місто, та й шкіл у нас вп'ятеро більше, ніж у місті. Жодного разу ми не затримали зарплату, забезпечили виплату оздоровчих та відпускних. Можливо, саме ці причини стали для Вас «конфліктними» та «неадекватними», бо ж скоро вибори і педагоги міста (я в цьому переконана) запитають у Вас, чому така різниця в забезпеченості шкіл міста та району, чому вони очікують зароблені кошти по кілька тижнів, а коли дочекаються, то отримують мізерними частинами. Дивно, але в районі робиться все те, що Ви обіцяли зробити в місті, коли йшли до «олімпу» мерства. А ще мені прикро, що освітяни району та міста були чи не єдині, хто після набуття містом Козятином «самостійності», спокійно співпрацювали і з повагою ставилися один до одного. А ви, шановний мер, прокладаєте межу в нашій співпраці.
А на останок - порада, чи то пак - консультація. Ініціатором складання договорів між установами про оплату наданих комунальних послуг виступає установа, котра надає так звані послуги і хоче отримати плату за них. Ця ж таки установа пропонує форму і зміст договору та документально обґрунтовує тарифи. А  Ви, за час свого «мерства» не спромоглися поповнити міський бюджет таким популярним видом доходів - платою за послуги за вивезення твердих відходів.
Але про сміття, про дороги (особливо поза центром міста), про дитячі майданчики у дворах, про ремонти у під'їздах, про освітлення дворів або хоч би дитмайданчиків, про «наявність» ящиків для відходів, про благоустрій міста (яким Ви так пишаєтесь) та ще про багато Ваших, шановний Михайле Володимировичу, так званих «напрацювань»,  можна говорити безкінечно. Хоча,  я думаю, що буде правильно, коли я прибережу ці міркування на період передвиборної кампанії мера міста, бо, тоді, на відміну від попереднього Вашого «злету» у мерію, Вам доведеться не тільки критикувати свого попередника, а й відповідати перед громадою за свої слова.

Аліна Діденко, начальник відділу освіти Козятинської райдержадміністрації, депутат Козятинської районої ради від Партії регіонів